[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
загрузка...
Страница 3 из 5«12345»
Модератор форума: Русаков, Сергеев_ЕВ 
Форум учителей » Форумы для учителей предметников » Информатика » Учебники по информатике (В этой теме будем обсуждать по каким же учебникам всё-таки л)
Учебники по информатике
Игоревич Дата: Понедельник, 02.03.2009, 15:14 | Сообщение #1
Автор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Награды: 91
Статус: Сейчас на портале
Говорят, что на вкус и цвет.... Это действительно так. Я вёл информатику по Шафрину, по Угриновичу и сейчас по Макаровой. Скажу честно, лично для меня из этих учебников самый лучший Угринович, хотя с этого года нам (информатикам) дали на выбор только один учебник - Макарова. Не скажу, что бы он плохой, но никак не расчитан на 1 час в неделю в 10 и 1 час в неделю в 11 классе. Вообще, по моему мнению, лучше вести уроки с помощью своих же конспектов. Вот это проверенное дело! А как у Вас дела?

Блог Игоревича - комментарии приветствуются!
egma Дата: Воскресенье, 23.08.2009, 10:34 | Сообщение #21
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Наша школа работает по БУП 2004. Образовательную программу составила сама с учетом стандарта, поскольку не вижу ни одного учебника отвечающего современным требованиям на 100%. Дети пользуются учебником Угриновича, в этом году закупили Фиошина. А недостающие темы - целиком на моих конспектах. Делаю методички, выкладываю на сайт.

С уважением Марина
Beast Дата: Вторник, 15.09.2009, 02:05 | Сообщение #22
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Здравствуйте!
Извините если пишу не в тему, но никак не могу найти Пособие для учителя по учебнику Горячева для 4 класса.
Может есть у кого в электронном виде. Заранее благодарю.
Сергеев_ЕВ Дата: Суббота, 24.04.2010, 11:39 | Сообщение #23
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1071
Награды: 20
Репутация: 31
Статус: Отсутствует
Quote (Игоревич)
Вообще, по моему мнению, лучше вести уроки с помощью своих же конспектов. Вот это проверенное дело!
Это точно! Завучу сдаем то, что нужно, в журнал пишем то, что написано у завуча, а на уроке даем, то, что реально пригодится детям. Вот и получается две разных школы: школа бумажная и школа реальная

jukofff Дата: Суббота, 24.04.2010, 13:10 | Сообщение #24
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Награды: 6
Репутация: 6
Статус: Отсутствует
Всё, что написано ниже, касается изучения информатики при 1 часе в неделю.
У нас в школьной информатике интересная ситуация. Когда не было компьютеров в школах, изобрели в силу необходимости безмашинный вариант (учебник Кушниренко), который к настоящей информатике имел лишь отдалённое отношение (да ещё этот "прелестный" алгоритмический мёртвый язык!). Затем появились компьютеры, но последствия "безмашинного" прошлого ещё очень сильны. Посмотрите на ЕГЭ: какое отношение к информатике имеют вопросы о бусинах, цепочках букв или цифр, о Кузнечиках, Роботах, Черепашках, мальчиках, разбивших вазу, и т.п.?
Посмотрим глубже: логика (булевская алгебра) – это раздел математики, а не информатики. И, тем не менее, мы изучаем её на информатике, имея 1 час в неделю, а в математике эту самую логику не изучают в школе, имея 5-6 часов в неделю с 1 класса по 11. Более того, она не изучается и в политехнических вузах в курсе математики. Где логика? Объяснение только одно – привыкли и цепляемся за отжившую безмашинную информатику. Примерно тоже относится и к моделированию. Поэтому все эти разделы нужно выбросить, изучать операционные системы (в том числе Линукс), офисные программы, работу в интернете, простейшие графические редакторы. В программировании можно взять хотя бы начала какого-нибудь современного языка, например VB.
Повторюсь – всё сказанное относится к 1 часу в неделю. В профильных классах ситуация, конечно, другая, но и там от «безмашинных» пережитков нужно решительно избавляться.
Вывод – из существующих учебников по информатике наиболее отвечающим современным требованиям являются учебники Н. Угриновича, хотя и они требуют серьёзной доработки.
Последнее: ЕГЭ по информатике нужно сдавать на компьютере, а не на бумаге.
Игоревич Дата: Суббота, 24.04.2010, 20:51 | Сообщение #25
Автор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Награды: 91
Статус: Сейчас на портале
Quote (jukofff)
Посмотрите на ЕГЭ: какое отношение к информатике имеют вопросы о бусинах, цепочках букв или цифр, о Кузнечиках, Роботах, Черепашках, мальчиках, разбивших вазу, и т.п.?

Согласен. Это все математика.

Вообще из информатики сделали черт знает что. Говорим о современных технологиях. Говорим, что нужно обучать детей офисным программам, работе в Интернете ну и так далее, а на деле что получаем?
Получаем "черепашки", "роботы" ну и так далее. У моих 9 классников вызывает недоумение зачем прослеживать движение черепашки в квадратном клетчатом поле. Прошлый век.

В ЕГЭ вообще не поймешь. Мы информатику сдаем или математику? Понятно, что ребенок должен уметь мыслить логично, переводить системы счисления и иметь понятие об алгоритмах. Но то количество заданий в ЕГЭ по вышеприведенным темам просто поражает. Где Интернет? (собрать из кусочков ip адрес не в счет и к интернету отнести нельзя), где офисные приложения? (принять решение о том, какой график соответствует таблице Excel на образце, абсолютные и относительные ссылки) Это не считаю за проверку знаний по офисным приложениям.

Все это, конечно, на бумаге. А где компьютер? Где практически можно проверить знания учащегося? Нету...

У меня был выпускник в прошлом году. Комп и интернет знал от и до. До мелочей. И языки программирования и прочее. Зарабатывал официальную зарплату в Интернете 40000 рублей в месяц. Он информатику не сдавал. Сказал мне так. Это нельзя считать проверкой моих знаний по информатике. На фига ему черепашки, роботы и прочее, если он программирует вовсю и получает хорошие деньги в инете. А ведь он прав. А вот если был бы экзамен машинный и там требовалось бы на компе выполнять конкретные задания, то думаю, что он бы сдавал мой предмет. И сдал бы хорошо.


Блог Игоревича - комментарии приветствуются!
Сергеев_ЕВ Дата: Понедельник, 26.04.2010, 06:31 | Сообщение #26
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1071
Награды: 20
Репутация: 31
Статус: Отсутствует
Подпишусь под каждым словом jukofff'а и Игоревич'а в их постах № 24 и 25

zloyprepod Дата: Понедельник, 23.08.2010, 23:09 | Сообщение #27
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Я преподавать на этот год возьму учебное пособие и лабы отсюда http://sdb.su/informatika/
egma Дата: Вторник, 24.08.2010, 06:00 | Сообщение #28
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Действительно, ЕГЭ - это задания по теоретическим основам информатики, а не по информационным технологиям. Но, если говорить честно, то количество часов и содержание обучения, которое мы имеем по базисному учебному плану, позволит подготовить "спецов" по инф. технологиям?

С уважением Марина
Игоревич Дата: Вторник, 24.08.2010, 06:56 | Сообщение #29
Автор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Награды: 91
Статус: Сейчас на портале
Родители моих учеников 10 класса приходят к завучу и просят добавить им часов информатики. Чтоб хотя бы 2 часа было, а не 1. На что завуч им ответила, что моя категория (вторая) не позволяет мне вести больше часа информатики в неделю в старших классах. Такого я вообще никогда не слышал. Кто нибудь мне может объяснить в чем дело?

Блог Игоревича - комментарии приветствуются!
egma Дата: Вторник, 24.08.2010, 07:07 | Сообщение #30
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
У нас в городе действует установка; в профильном классе (а это когда часов на информатику отводится больше чем по стандарту) должны работать учителя с 1 или высшей категорией. Хотя, если в школе нет таких учителей, то ведут и со второй. Кстати, это рекомендация, а не закон.

С уважением Марина
Форум учителей » Форумы для учителей предметников » Информатика » Учебники по информатике (В этой теме будем обсуждать по каким же учебникам всё-таки л)
Страница 3 из 5«12345»
Поиск:
© 2007 - 2012 "Учительский портал"