ну что поделать, действительно волнует меня эта тема. потом студенческий и детский - все таки две большие разницы.
а учителей таких метлой надо из школ гнать!

Говорите, физрук? На одной из моих работ был вечно пьяный преподаватель труда (притча во языцех эти преподаватели труда), который по совместительству учил черчению. Дети смеялись, потому что нарисовать на доске круг он не мог никогда, руки тряслись.
Но как же - мужчина в школе, его беречь надо! Его тоже пытались приобщить к борьбе с курением, но отнимать сигареты у старшеклассников он не стал. Уволили после того, как он однажды уснул в туалете. Вот это было более чем неловкое положение. Впрочем, его и так никто не уважал.

А могли бы и после такого оставить - хотя, конечно, это уже полный позор.

вот это учитель! есть с кого пример брать!

Тут еще могут быть сложности в том, что это именно мужчина. Мужчина в школе нужен, его могут держать по тому же принципу "детям нужен отец", по которому женщины не расстаются с мужьями-алкоголиками. Но толку от этого ноль в обоих случаях.

и правда не место - но держать учителя-мужчину только из-за его пола смысла нет никакого. а в школах при трудоустройстве мужчинам отдают предпочтение. это обидно. иногда берут действительно пригодных лишь на то. чтобы в мужском туалете сигареты отбирать.

А вообще, чтобы не попадать в "неловкое" положение есть одно очень хорошее правило - не нужно слишком сближаться с детьми, потому, как здесь и до панибратства недалеко. Недаром в армии говорят: "Куда солдата не целуй - везде ж..." (пардон). Эта грубая поговорка - не плод фантазии какого-то остряка, но житейская мудрость, и ее в полной мере можно отнести и к ученикам.

Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz