|
загрузка...
| Какой антивирус лучше? |
| LIP |
Дата: Суббота, 23.01.2010, 12:29 | Сообщение #21 |
 Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: Отсутствует
|
Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. Добавлено (23.01.2010, 12:29) --------------------------------------------- Анти-Линукс в школе пока нет .Сказала учителю информатики.Пусть думают.
Сообщение отредактировал LIP - Суббота, 23.01.2010, 12:29
|
|
|
| |
| ванда |
Дата: Суббота, 23.01.2010, 12:54 | Сообщение #22 |
|
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
|
Quote (LIP) Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. У меня тоже иногда случаются такие проблемы. Я ищу свежие ключи , ввожу и обновляю . Попробуйте здесь взять ключики : http://www.fiaofiao.net/
Сообщение отредактировал ванда - Суббота, 23.01.2010, 12:57
|
|
|
| |
| Владимирович |
Дата: Вторник, 09.02.2010, 22:32 | Сообщение #23 |
 Бывалый
Группа: Друзья
Сообщений: 321
Награды: 13
Репутация: 9
Статус: Отсутствует
|
Недавно имел глупость зарегистрироваться на сайте k-yroky.ru. Загрузил пару своих новых работ. Два или три дня их просматривали люди и загружали себе. Потом по непонятным причинам их удалил администратор, мне прислав сообщение якобы о том, что они "неправильно загружены" на сайт и попросил снова загрузить мои работы. Загружаю их же. Их снова удаляют через некоторое время. Приходит письмо, мол "шлите новые"??? Моё терпение лопнуло и я прошу администратора удалить мои данные с сайта... В ответ меня просят связаться с их администратором. Я как дурачок включаю "свой кабинет" в их сайте ... Хорошо АВАСТ вовремя блокировал целый букет троянов. Потом включилась защита у Комодо. Провёл полную проверку своего ПК. Вирусы не прошли. Вот такие бывают и сайты... и вирусы. Хорошо, что тут порядок!
Владимирович
|
|
|
| |
| Mikova |
Дата: Пятница, 12.02.2010, 09:46 | Сообщение #24 |
|
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
|
Касперский, без сомнения. Я в своейц школе на всех компьютерах его поставил. Теперь проблем с вирусами нет. Они обитают только на флешках учителей и учеников, которых, они приносят из дома или от друзей.
|
|
|
| |
| Сергеев_ЕВ |
Дата: Суббота, 03.04.2010, 11:55 | Сообщение #25 |
 Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1071
Награды: 20
Репутация: 31
Статус: Отсутствует
|
Quote (ssssancha) AVAST! И не тормозит. И бесплатный для домашнего использования Коллеги! Avast - не есть антивирусник. Изначально он создавался, как файрволл, это уже потом его "докрутили" до антивиря. Да "слабоват" он, и "подслеповат"! А вообще, скажу я Вам, коллеги, у каждого из нас с Вами есть самый лучший антивирусник - наши пальчики, управляемые нашей же мозгой! Никто - ни Касперыч, ни НОД, ни Вебер, ни Панда, ни Аваст - никто не спасёт Ваш компьютер, если Вы не будете соблюдать элементарных правил антивирусной безопасности. Ну, а если сравнивать антивири - Каперыч, тот, который последний, как говорят, весьма хорош, не в пример шестому, из Первой Помощи. Хотя и шестой на шустрой машине неплохо держится. Аваст - уже говорил. Единственно, что может реально повысить безопасность системы под защитой аваста - увеличить чувствительность при сканировании (это в настройках). НОД - я его предпочитаю. Действительно хороший антивирь! Вебер (Dr Web) - не знаю, недолюбливаю я его как-то. Для меня они с Касперычем одинаковые. Особенно меня забавляет ситуация, когда их обоих установить одновременно (бред, конечно, но прикола ради попробовать можно): они друг друга начинают считать вирусом и пытаются друг друга победить! Ну, а остальные я вообще всерьез не воспринимаю...Добавлено (03.04.2010, 11:39) ---------------------------------------------
Quote (LIP) Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. Обновляться должен любой антивирь. Сбои, конечно, бывают, как правило из-за того, что ключи забанены. Нужно искать новые (в Инете можно найти их целую кучу! Только есть большая вероятность того, что при поиске ключа напоретесь на какой-нить троян )...Добавлено (03.04.2010, 11:55) ---------------------------------------------
Quote (Игоревич) я не видел антивируса, который бы полностью вылечивал жесткие диски и флэшки от вируса autorun. Autorun - не вирус. Autorun - механизм автоматического запуска приложений. Как правило, это файл autorun.ini - обычный текстовый файлик, в котором находится ссылка на файл того приложения, которое нужно запустить. А вот сам файл приложения может быть чем угодно, в том числе и вирусом. Самое надежное решение этой проблемы - вообще отключить функцию автозапуска и просматривать подозрительные флешки или диски не проводником (двойным кликом), а файловым менеджером, потому, как часто этот самый вирус жестко перенастраивает проводник, чтобы тот скрывал системные и скрытые файлы, а это - "вис-из-бэд"! Я рекомендую FAR - бесплатный для Россиян, безотказный, и никакой вирус не способен его "приручить"
|
|
|
| |
| Aleksandr72 |
Дата: Понедельник, 25.10.2010, 11:40 | Сообщение #26 |
|
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
|
Действительно, идеального антивирусника нет, то что не видит один другой находит свободно. Мы в школе пользовались Касперским, он пришел в пакете СБППО, но ядро обновилось и на восьморочном ядре выпустили касперского kav6.0.4.1212. Его можно скачать с сайта производителя. Так это просто обновленная версия то лицензия и ключи соответственно подходят от старого. Жаль что только работает он до Нового года. Этот стал ловить получше. Проблем с вирусами стало меньше. Дома я пользуюсь НОД32. Авторанов НОД32 видит лучше чем Касперский. Флешку приходится пихать в разные компы, не только дома и на работе. Если даже заражаю то после НОДа Касперский не находит вирусов, и так же после Касперского НОД. Если попадает что то более эксклюзивное, тогда пользуемся утилитой Curelt, от Доктора Веба.
Сообщение отредактировал Aleksandr72 - Понедельник, 25.10.2010, 11:44
|
|
|
| |
| nata300167 |
Дата: Четверг, 08.12.2011, 13:11 | Сообщение #27 |
 Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
|
Сколько антивирусов, столько и мнений. Есть приверженцы бесплатных антивирусов, кто-то поддерживает только платные. Из опыта работы могу сказать, что в ОС Windows массовое распространение получили Kaspersky и NOD32. Kaspersky очень требователен к ресурсам компьютера. Поэтому, если у вас мощный компьютер (хороший процессор и достаточно оперативной памяти), то используйте Kaspersky. Я уже три года использую NOD32 Eset Smart Security. Он не перегружает систему, имеет хорошую эвристику, без проблем обновляет базы и блокирует доступ к опасным сайтам. Как правильно заметил администратор сайта, главное в антивирусе, это его БАЗЫ. Антивирус без баз, как автомобиль без бензина,-машина есть, но функций своих не выполняет. Для поиска и удаления специфических вирусов (например руткитов, порнобаннеров), существуют специализированные утилиты, которые в основной своей массе бесплатны и доступны в Интернете.
Наталья
|
|
|
|
|
|