[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум учителей » Общий раздел » Документация » Аттестация школы. (Поурочное планирование.)
Аттестация школы.
Игоревич Дата: Четверг, 09.05.2013, 08:29 | Сообщение #11
Профиль пользователя Игоревич
Автор портала
Группа: Администратор
Сообщений: 1527
Статус: Отсутствует
Цитата (Irina_Nik)
А вот в журналах рылись долго, за последние три года, особенно смотрели выпускные: 4-е, 9-е и 11-е. Придирались к каждой запятой. Проверка еще не закончилась. В любом случае, придраться всегда хоть к чему можно. Посмотрим дальше...

Вспомнил аттестацию своей школы года 3 назад. Вот это был маразм, который каждый день крепчал. Кстати по запятым и точкам правда. Брали планирование и журнал и сверяли. И если в планировании есть в конце предложения точка, а в журнале нет или наоборот. то ставили минус как несоответствие. Дебилизм...
А еще что "понравилось"... Вызывают меня на проверку программы - планирования - журналов. А перед сентябрем в управление поступила негласная установка что нельзя писать в журналах слова на иностранном языке. В общем, это был у меня нервный хохот. Берут журнал, там записана тема. Что то вроде "Операционная система Windows". Проверяющая (к слову сказать к точным наукам не имеющая никакого отношения) говорит. Почему Windows записано слово по-английский? Ну я улыбаюсь, объясняю, что это название операционной системы. название бренда. Его не пишут русскими буквами. А она мне НЕТ. Должно быть русскими Виндоус. Вот тогда я первый раз поругался по крупному с РОНО. Все равно я оказался прав. Ну разве можно до такого идиотизма доходить при проверке? И как вообще могут такие люди хоть кем то руководить?


"Все профессии от людей и только три от Бога: учитель, судья и врач". Сократ.
Irina_Nik Дата: Пятница, 17.05.2013, 13:18 | Сообщение #12
Профиль пользователя Irina_Nik
Прочно закрепившийся
Группа: Друзья
Сообщений: 337
Статус: Отсутствует
То, что Вы пишите, Евгений Игоревич, это и правда маразм, гораздо идиотичнее (можно, конечно, и культурнее сказать, но не хочется), чем у нас.
Цитата (Игоревич)
И как вообще могут такие люди хоть кем то руководить?

А вот такие только и руководят, ведь работать-то уметь надо...


Жизнь - штука интересная
ТАМ6373 Дата: Суббота, 27.06.2015, 00:08 | Сообщение #13
фотография отсутствует
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Отсутствует
Юридически это не правомерно. Да и хранить три года этот хлам в эпоху информатизации.

Добавлено (27.06.2015, 00:08)
---------------------------------------------

Цитата Сергеев_ЕВ ()
Насчет трех последних лет - не знаю, вряд ли сунутся в архив, у нас, во всяком случае, журналы прошлых лет не проверяли. А вот что касается домашних заданий - именно так и есть.
У нас смотрели журналы за три года,да еще сделали замечания по старым журналам .устраняли эти замечания.
vikam Дата: Воскресенье, 28.06.2015, 14:26 | Сообщение #14
Профиль пользователя vikam
Знакомый
Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Статус: Отсутствует
У нас тоже была аттестация недавно, поурочки не требовали, зато интересовались всеми письменными срезами за 3 года. Тоже не легче.
ТАМ6373 Дата: Четверг, 15.10.2015, 19:03 | Сообщение #15
фотография отсутствует
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус: Отсутствует
Не понимаю зачем проверять эти бумаги за три года.Проводят проверку несколько раз в год.Составляют отчеты ,отправляют в область в электронном и бумажном виде.Получается что они перепроверяют прежде всего проверяющих. У нас  прошлом году на ЕГЭ был проверяющий из области, так его приезжали проверять как он контролирует экзамен. Мне кажется слишком много проверяющих органов развелось. Все хотят проверять ,а не работать.
Форум учителей » Общий раздел » Документация » Аттестация школы. (Поурочное планирование.)
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Если Вы хотите оставить сообщение на форуме,
то рекомендуем Вам зарегистрироваться на нашем сайте или войти на портал как зарегистрированный пользователь