iyugov, Вы, .... учитель Логики .... сперва решите задачку по тем посылкам, что вам указали. А уж после мы погутарим о корректности поставленных условий.
Эти ваши отговорки ... я это уже слышал не раз ... чтобы избежать от ответа на конкретный вопрос начинают включать "заднюю передачу".Добавлено (14.08.2015, 05:46)
---------------------------------------------
iyugov, "Реализация же вашей идеи приведёт к тому, что нормы примитивного труда будут оплачиваться неадекватно высоко и тоже одинаково"
А вот здесь Вы конкретно врете.
1) не реализация моей идеи а строгое исполнение действующего законодательства.
2) при установлении за "примитивный труд" минимального (базового) оклада в размере МРОТа отпадает необходимость введения графы "Доплата до МРОТ ... руб."
3) за норму труда - МРОТ, за 2 нормы труда - 2 МРОТа, за три нормы труда - 3 МРОТа, за ... И что? И это прямо противоречит закону, справедливости? Аааа .... понял ... законно и справедливо за норму платить МРОТ и за 3 нормы тот же МРОТ. Ну .... тогда "черное" - это "белое" ... работник приходит за зарплатой а работодатель ему : "Давай сделаем вид что как будто ты не работал у меня и я как будто тебя на работу не нанимал".
Добавлено (14.08.2015, 06:16)
---------------------------------------------
iyugov,
4) МРОТ + компенсационные выплаты - означает, что эти выплаты действительны будут выплачены (что законно)
5) оклад менее МРОТа + компенсационные выплаты + "Доплата до МРОТ" - означает, что эти выплаты не будут выплачены (что незаконно)